EKSKLUZIVNO: Iz sudnice o slučaju 1.342 vakcine prijedorskog Doma zdravlja (2)

Likes 0
Rating 12345

-Svjedočenje Dijane Đerić

Portal prijedordanas.com u nastavcima donosi izbor izgovorenog pred Osnovnim sudom u Prijedoru tokom krivičnog postupka po optužnici Okružnog javnog tužilaštva /OJT/ Prijedor, iz oblasti privrednog kriminala, protiv načelnice Higijensko-epidemiološke službe Doma zdravlja Prijedor Milice Otković zbog neupotrebljivosti 1.342 vakcine Sputnjik Ve i imovinske štete za Republiku Srpsku od 45.010,68 KM.

U prvostepenom postupku Milica Otković je oslobođena krivice.

Danas donosimo dijelove saslušanja svjedoka Dijane Đerić /u vrijeme saslušanja i u vrijeme predmetnog događaja pomoćnik direktora za medicinska pitanja/ od 13. decembra 2022. godine. Postupajući sudija je Nebojša Manojlović, okružni javni tužilac je Slađana Marić, a branilac Milice Otković je advokat Savan Zec.

SVJEDOK: I donijeta je odluka da oni idu samo u, koliko znam, u prvu i drugu smjenu. Da nemaju noćnog rada… Zato što se nisu mogli drukčije organizovati i meni je pravnik to rekao. Tako na vratima. Kao, samo da vam javim, doktorice, da neće biti portira. /…/ Tadašnja glavna sestra je bila Milica Pijak. I ja sam je samo upitala šta će, ukoliko bude poplava na fizijatriji. Da vam budem iskrena, vakcine mi nisu ni pale na pamet. Jer, mi smo imali uvijek poplavu na fizijatriji, kad je god nevrijeme, pa sam se bojala tim aparatima. I ona mi je rekla, kaže: „Znam, doktorice, da nema“, kao, „ja sam se dogovorila sa službom hitne pomoći“. /…/
TUŽILAC: Je li to bilo poznato svima vama u Domu zdravlja da oni ne rade?
SVJEDOK: Pa, meni je bilo poznato. /…/
TUŽILAC: A po Pravilniku o sistematizaciji, kakvo im je radno vrijeme?
SVJEDOK: Radno vrijeme im je 24 sata.
SUDIJA: Izvinite, molim vas, da li ste nekada pismeno obaviješteni od strane pravne službe da nema portira?
SVJEDOK: Ne.
SUDIJA: Nikada?
SVJEDOK: Nikada.
TUŽILAC: Ali je bilo očigledno poznato.
SVJEDOK: Bilo nam je poznato, da.

TUŽILAC: Šta u situaciji kada nestane električne energije, a vezano za hladni lanac, kakva je procedura tada? /…/ S obzirom da, eto, kažete nisu radili ni portiri, glavna sestra nije bila tamo. Ko je uopšte mogao da obavijesti?
SVJEDOK: Nije mogao niko. Nažalost. Mogla nas je obavijestiti služba hitne pomoći. Ali, ne možete ni na njih, zato što oni imaju svoj posao. K’o da je njima padalo na pamet.
TUŽILAC: Pa, je li njihova nadležnost da to rade?
SVJEDOK: Nije.

TUŽILAC: Da li je u ovom periodu kad se desio ovaj slučaj Dom zdravlja imao agregat? Za slučaj nestanka električne energije.
SVJEDOK: Jeste.
TUŽILAC: Je li se agregat uključivao automatski ili?
SVJEDOK: Nije. /…/
SUDIJA: Je li vam poznato ko je bio taj zadužen da uključuje taj agregat?
SVJEDOK: Pa, ukoliko je portir tu, portir. A u suštini je glavna sestra koja to organizuje, koliko ja znam. SUDIJA: Al’ glavna sestra ne uključuje agregat?
SVJEDOK: Ne. Nekad su znale i one da…
SUDIJA: …povuku taj kanap i one znaju kako to funkcioniše.

TUŽILAC: Neko je morao da utvrdi da je došlo do prekida hladnog lanca i da vakcine nisu za upotrebu.
SVJEDOK: Epidemiolog utvrdi da je došlo do prekida hladnog lanca. On obavještava Institut.

BRANILAC: Za početak da razjasnimo jedan pojam koji se puno puta spominje i u svim vašim izjavama, a puno puta i danas, a to je termin profesionalni frižider. Navedite mi jedan stručni akt u kom piše taj termin.
SVJEDOK: Nema nikakav, nema nigdje.
BRANILAC: E, a ima li igdje i na jednoj internet stranici bilo kog proizvođača da piše profesionalni frižider?
SVJEDOK: Ne vjerujem.
BRANILAC: Čak ni ovi uređaji koje smo spominjali danas, i Beko i taj Emsas, u uputsvu nemaju termin profesionalni frižider?
SVJEDOK: Nemaju.

BRANILAC: Takođe, govorili ste o propasti ovih vakcina. Hoćete nam reći gdje se te vakcine danas nalaze? Ove Sputnjik, koje su predmet ovdje.
SVJEDOK: Eno ih i dalje u toj sobi gdje su bile i prvi dan. /…/
BRANILAC: Nije ih niko izuzeo od vas?
SVJEDOK: Ne. Policija je to zapečatila i ostavila nam je. I rekli su nam da ih obavijestimo kada istekne rok. Mi smo ih obavijestili uredno da je istekao rok vakcinama. Nismo do sada dobili nikakav odgovor.
BRANILAC: Je li vam dostavljen ikakav nalaz bilo šta gdje piše vakcine su u kvaru, pokvarene, nisu u funkciji, bilo šta. Je li vještačeno nešto u pogledu toga?
SVJEDOK: Koliko ja znam ne.
/…/ BRANILAC: Fizički nisu uništene.
SVJEDOK: Ne.
BRANILAC: A jesam li ja u pravu da je rok za njihovo, što se kaže, uništenje istekao 30. avgusta prošle godine?
SVJEDOK: Jeste.

/…/ BRANILAC: Recite mi, ovo se desilo 12. aprila 2021. Da li se sjećate da je to bio ponedeljak?
SVJEDOK: E, ne sjećam se da je bio ponedjeljak.
BRANILAC: A da li se sjećate par dana prije toga da ste razgovarali sa glavnom sestrom i sa ovdje isto takođe prisutnim svjedokom Sandrom Kusonjić zbog nevremena koje je bilo na Pećanima kad su čitavi Pećani ostali bez struje, da ste razgovarali: „Bože, šta bi se desilo kada bi se to dogodilo nama, a portira nemamo“?
SVJEDOK: Ne sjećam se stvarno.
/…/ BRANILAC: Sjećate li se inspektorke koja se preziva Despot?
SVJEDOK: Dragana mislim da je Despot. Ne znam. Bile su dvije inspektorke kad su došle 14.04.
BRANILAC: I tad, pred tom inspektorkom Despot i pred Sandrom Kusonjić, vi ponavljate onu priču koju sam maloprije ja spomenuo, kako ste u petak komentarisali šta bi se desilo da u Domu zdravlja nestane struje, a mi nemamo portira?
SVJEDOK: Ne znam. /…/
/…/ SUDIJA: Interesantno je. To su nam potencijalni svjedoci.
BRANILAC: Jesam li ja u pravu da poslije ovoga razgovora pred inspektorkom Despot i Sandrom Kusonjić više nikada ni vi ni glavna sestra, niko nije spomenuo ovu priču o tom petku i o tom razgovoru šta bi bilo da je nestalo struje?
SVJEDOK: Pa, kažem, ja se ne sjećam ni da smo to pričali.

BRANILAC: Vi ste podnijeli inicijativu za /disciplinski postupak/ protiv Milice Otković. /…/ Hoćete reći šta ste naveli kao razlog te inicijative? Šta je to krivica Milice Otković?
SVJEDOK: Pa, smatrala sam taj neki propust u radu, samim tim što je došlo do toga incidenta.
BRANILAC: Jesam li ja u pravu da ste njoj stavili na teret, da je njen propust upravo rad portira u noćnoj službi?
/…/ SVJEDOK: Ja sam smatrala da je propust jednostavno što nije HES služba nas obavijestila da nemaju 24-časovni taj nadzor.
BRANILAC: A sad ste rekli da ta portirska služba odgovara ovoj opštoj službi za pravne poslove. Je li tako?
SVJEDOK: Tako je.
BRANILAC: Je li valjda onda ta služba vas treba da obavijesti o tome?
SVJEDOK: Pa, trebala je, da.
BRANILAC: Pa, je li ta služba odgovorna za portire?
SVJEDOK: Jeste.
BRANILAC: A onda to stavljate na teret HES-u?
SVJEDOK: Ja HES-u ne stavljam na teret portire, nego govorim samo o procesu rada. Znači, sve što se vama dešava u službi, ukoliko vi smatrate da trebate nešto, načelnik službe je dužan da to obavijesti nekog ko je iznad njega, a samim tim i direktora.

BRANILAC: Jesam li ja u pravu da se ovo pojavljuje tek poslije ovog incidenta 12. aprila, ovaj dokument: „Ovom odlukom se imenuje tim za vakcinaciju stanovništva protiv virusa Korona na području grada Prijedora.“ Ovo nije tim za vakcinaciju koji formira grad Prijedor, već ovo je Odluka direktora Doma zdravlja i važi za nivo Doma zdravlja?
SVJEDOK: Tako je.
BRANILAC: Dobro. U suštini, ja sam iscrpio moja pitanja.
SVJEDOK: Iscrpili ste i mene.

SUDIJA: Evo, samo sud ima još nekoliko pitanja za Vas. Jeste iscrpljujuće, jeste naporno, ali tu smo da završimo ovaj posao do kraja. /…/ Je li se odmah uzima iz frižidera ta vakcina ili se čeka neki period da se ona, da kažemo, odledi ili bude funkcionalna. Koliko to vremenski traje? Nema neko uputstvo, možda, o tome vezano za taj Sputnjik?
SVJEDOK: Nema uputstvo, samo je uputstvo da vakcina mora biti odleđena prilikom apliciranja. Ne možete, u stvari, ni dati jer je zaleđena.
SUDIJA: Ali, vremenski koliko to otprilike traje? Minut, 2, 5, 10?
SVJEDOK: Pa, nekih 5 minuta, kad je držite u ruci. Manje. /…/
BRANILAC: Ali, kad se odledi, Sputnjik u upotrebi može biti naredna 2 sata. Je li tako?
SVJEDOK: Tako smo mi imali uputstvo da ga moramo u roku od 2 sata kad se odledi da ga apliciramo.
SUDIJA: Da li to znači da smo i ove vakcine o kojima govorimo mogli upotrijebiti taj dan u roku od 2 sata?
SVJEDOK: Pa, uglavnom jesmo. U roku od dva sata smo ih mogli upotrijebiti. /…/
SUDIJA: Ali, ko je utvrdio da su vakcine odleđene?
SVJEDOK: Pa, ne znam da je iko utvrdio. Ne znam. /…/
SUDIJA: Znači, te što su otišle dr Elviri, bile su zamrznute?
SVJEDOK: Da. Jeste. Doktorica rekla, kad sam je pitala, poslije ovog svega, ona je rekla, ja te prve što sam dobila, bile su zamrznute.

/nastaviće se/

Katarina Panić – www.prijedordanas.com

EKSKLUZIVNO – Serijal tekstova: Iz sudnice o slučaju 1.342 vakcine prijedorskog Doma zdravlja

Prvi dio – Uvodna riječ odbrane

Drugi dio – Svjedočenje Dijane Đerić

Treći dio – Svjedočenje Sandre Kusonjić

Četvrti dio – Svjedočenje Dušanke Smiljanić – 1. dio

Peti dio – Svjedočenje Dušanke Smiljanić – 2. dio

Šesti dio – Svjedočenje Aleksandra Škorića

Sedmi dio – Svjedočenje Milana Knjeginjića

Osmi dio – Svjedočenje Aleksandre Bašić

Deveti dio – Svjedočenje Dalibora Lajića