„Shvatam da su građani Prijedora već umorni od samih rokova i samih izjava, evo, koje sam i ja sam davao po ovom pitanju, ali, shvatite, rekonstrukcija i izgradnja bolnice nije kao rekonstrukcija i izgradnja bilo koje stambene zgrade“, rekao je ministar zdravlja i socijalne zaštite Republike Srpske Alen Šeranić prilikom posjete prijedorskoj bolnici 1. jula prošle godine.

Izjavio je tom prilikom da će idejno rješenje bolnica dostaviti ovom ministarstvu kroz mjesec dana, da će Vlada se potom izjasniti i da se nada da će se kroz dva mjeseca „imati određena rješenja“.

Nije se desilo.

Poslije ministra govorio je tada v.d. direktor bolnice kojeg je kolega Dragan Zrnić pitao: „Ako može malo detaljnije, ponovo, jeste pedeseti put, šta podrazumijeva sve rekonstrukcija i dogradnja?“

Umorni su, dakle, i novinari. Ne samo od pisanja vijesti da danas će, sutra će, samo što nije, nego i od djetinjastih zamjena teza: nisu odgovorni oni koji postavljaju rokove, nego su neozbiljni oni koji pitaju zašto rokovi nisu ispoštovani.

Nasuprot tome, imamo svijetle primjere odgovornih izjava kad su u pitanju isti ti rokovi.

„Teško je vezati se za rok“, rekao je, i detaljno pojasnio zašto, načelnik sektora kriminalističke policije u Policijskoj upravi Prijedor Goran Karan na januarskoj pres konferenciji odgovarajući na pitanje ima li okvirnu procjenu kada bi mogla biti okončano policijsko postupanje u vezi sa mogućim nezakonitostima koje je policiji prijavio gradonačelnik Prijedora Slobodan Javor.

„Može da se završi odmah, a može trajati godinu, dvije, tri, kao sve ostalo. Sjećate se kad smo radili kanalizaciju?“, dodao je Karan.

Drugu redovnu sjednicu Skupštine grada Prijedora, održanu 5. decembra prošle godine, odbornik Predrag Kukolj postavlja u aktuelnom času pitanje gradonačelniku zašto nisu počeli radovi na rekonstrukciji i izgradnji gradskog parka na Pećanima koji su po sporazumu iz juna 2023. godine trebalo da budu završeni u roku od 18 mjeseci.

Javor objašnjava razloge, što su mediji toga dana i prenijeli, ali dodaje i ovo: „Ja ću, evo, imamo do kraja godine jako malo, otprilike nekih 20-ak dana, insistirati na još jednom sastanku gdje ćemo zajednički izaći u javnost, znači pred medije, i o tome svakako obavijestiti građane“.

Nije se desilo.

Kukolj: „Dok u Banja Luci niču parkovi, kod nas niču zgrade u parkovima. Ja svaki dan prođem kroz grad i vidim zaista na svakom ćošku novu zgradu i pitam se šta mi građani imamo od svega toga. U tim stambeno-poslovnim kompleksima, privatnim, ne postoji ni jedan centar za kulturu, ni jedna institucija od koje bi građani imali korist. Dakle, to su samo poslovni prostori ljudi koji su moćni, koji su bliski vlasti.“

Javor u 28 sekundi odgovara sve što je i trebalo da se kaže /da čak i zanemarimo da li je sve tačno – o tome bi ponešto imao reći i njegov prethodnik Dalibor Pavlović/: „Ne možete reći da se u gradu Prijedoru nije uradilo nijedno igralište, nijedan park sredio, kada ste, evo, u protekle tri godine imali mogućnost da vidite preko 40 parkova odnosno dječjih igrališta u parkovima, koje smo mi zajednički, uz podršku privrednika našeg grada i iz gradskog budžeta, uradili. /…/ Osvijetili smo sve i jedan park, uredili koliko smo mogli, a, evo, danas imamo nacrt budžeta za 2025. godinu, gdje smo obezbijedili 200.000 maraka upravo za uređenje parkova.“

Ali Javorov „odgovor“ traje devet puta duže. Donosimo dijelove koji nagovještavaju namjeru gradonačelnika da skupštinske plenume pretvori u političke obračune, zaboravljajući da on pravo na govornicu, koju sve češće i sve duže zaposjeda, ima ne kao šef stranke već kao gradonačelnik.

„…ovdje vidimo na djelu jednu neozbiljnost jednog mladog čoveka koji želi da po svaku cijenu skrene pažnje na sebe, što je pogrešno. /…/ Kroz kampanju čitavu bili ste negativac, politički negativac, snimali ste sve negativno, a to vam se odrazilo na takav način da ste dobili rezultat kakve ste dobili. Molim vas da shvatite ozbiljno ovo što vam govorim, znači, da se ne igramo politike, da se ne igramo nekih medijskih nastupa gdje ćete kasnije to sve šerovati na društvenim mrežama, tražiti sebi, raditi populizam, pokušati da budete neka velika faca. /…/ I zato je najveća istorijska razlika u odnosu na poziciju i opoziciju.“

Ono što je uslijedilo, višestruko je problematično.

Odbornik Nikola Vujasinović postavlja pitanje koje ne može biti ni konkretnije ni jednostavnije: Kada je u planu da se završi asfaltiranje preostalih sedam ulica u naselju Vrbice koje su ušle u program asfaltiranja ove godine?

Javor u 13 sekundi odgovara sve što je i trebalo da se kaže: „Ugovor je potpisan, realizuje se, znači, planiranom dinamikom, vremenski uslovi su nas bili ograničili kada je pao snijeg, sada je vrijeme puno bolje, puno povoljnije i samim tim nastavljamo, znači, u narednim danima možete očekivati da će mašina doći u vaše mjesto i da će biti sve završeno.“

Prvo, nije se desilo.

Drugo, Javorov „odgovor“ traje 24 puta duže.

„Ne znam ja jeste li se vi šta dogovarali prije ovoga ili niste… /…/ Nije se asfaltiralo prema nikome, nije bilo privatnih vikendica, poznanstava, rodbine, kumova. /…/ Znači, završili su se izbori, zima došla, a mi radimo. A mi radimo, gospodo. /…/ Molim vas za tišinu, ako sjedite, novinari, ja se izvinjavam, još jednom da se uozbiljimo, da slušate. Ovo govorim i opoziciji koja treba da čuje ove činjenice, jer uporno, znači, kad postavljate pitanje, pitate nešto negativno. Pitajte nešto pozitivno, odgovoriću vam pozitivno. Recite da je nešto dobro. Nije sve crno u našem gradu. /…/ Gledali ste crno 30 dana kampanje i prošli ste crno. Mi smo gledali pozitivno. 30 dana pozitivno, rada, rezultata. Kako smo prošli? Prošli smo pozitivno. Aplaudirajte sebi. Ne treba nama. Nama su, za nas su glasali građani. Za vas ne. Znači to je razlika između nas i vas.“

Treće, Javor je stao za govornicu, što svakako ima pravo, iako je odbornik Vujasinović dva puta naglasio da pitanje upućuje načelniku stambeno-komunalnog odjeljenja.

Četvrto, javno je, prvi put, koliko pratim skupštinska zasjedanja, aktuelizovao dogovorena i nedogovorena pitanja.

Peto, „završili su se izbori, a mi radimo“ rečenica je koja pokazuje da Javor nije sposoban razdvojiti dvije visoke dužnosti na koje je izabran. Politička partija može sebi dozvoliti kampanjski rad, gradonačelnik ne može. Stoga ne bi smio očekivati da je ova rečenica vijest.

Za pozdraviti je pitanje prekopa javnih površina koje je aktuelizovao odbornik Goran Velaula i obaveze investitora, komunalnih i preduzeća koja pružaju usluge telekomunikacija, snabdijevanja strujom, vodom i toplotnom energijom da prekope saniraju.

„Ono što se trenutno dešava u gradu Prijedoru je da to zadnjih 20 godina nije tako. Kad uzmemo uži dio centra grada i naša prigradska naselja, Kokin grad, Raškovac, Urije, to uopšte ne izgleda tako. /…/ Ja bih u ovoj situaciji ozbiljno se pozabavio ovim pitanjem i da ovo dođe možda kao tačka dnevnog reda u nekom narednom periodu. /…/ Znači, mi ozbiljna sredstva uložimo u jednu saobraćajnicu. Nakon toga, dođe par investitora koji tu saobraćajnicu unište. /…/ Znači, dragi investitori, niste uradili to na pravi način, više nema pogodnosti koje grad daje. /…/ Dobijemo ležećih policajca na svakih par metara gdje su to udubljenja.“

Povrh toga, Velaula je izgovorio i nešto što bi trebalo da se podrazumijeva, ali to, nažalost, nije slučaj. Tim je rečenica vrednija što dolazi od šefa najvećeg odborničkog kluba: „Znači, mi ovdje ne trebamo samo pozitivno. Znači, sve što je negativno, a ono što možemo da popravimo, treba da kažemo.“

Za pozdraviti je i odgovor na Velaulino pitanje, objavljen na skupštinskoj stranici, datirano 6. decembra 2024. godine, što je dan nakon sjednice na kojoj je odborničko pitanje postavljeno /ukazuje na revnost odjeljenja/. Prvi čovjek stambeno-komunalnog odjeljenja Aleksandar Šobot, koji je na tu dužnost imenovan tačno godinu dana ranije, biranim je riječima naglasio nadležnosti saobraćajne inspekcije i komunalne policije i za nadzor i za sankcionisanje onih koji ne poštuju važeća pravila o prekopu javnih površina po gradskoj odluci iz 2018. godine. Naveo da je odjeljenje primijetilo nekvalitetno saniranje javnih prekopa, te je još u februaru 2024. godine /dva mjeseca nakon što je novi načelnik preuzeo dužnost i deset mjeseci prije Velaulinog pitanja/ svim investitorima koji vrše prekope uputilo dopis u kojem ih se podsjeća na obaveze.

Ostalo je nepitano, pa i nedorečeno, da li i u koliko i kojih slučajeva nekvalitetno izvedenih radova su postupale saobraćajna inspekcija i komunalna policije i koliko i kome sve su izrekle kazne /koje se kreću od 50 do 5.000 KM/. Ili koristile i druge mogućnosti važeće odluke, kao što je, na primjer, angažman drugog izvođača radova, a o trošku onog koji prekop nije sanirao kako je propisano.

Tokom diskusije o drugom rebalansu budžeta grada za 2024. u formi nacrta Živko Rosić, drugi od ukupno dva odbornika opozicije, ukazao je na činjenicu da rast prihoda od indirektnih poreza potiče od rasta cijena, što će kasnije i odbornik Ranko Smiljanjić nazvati začaranim krugom /jer rastu životni troškovi građana/. Takođe će pitati dokle će grad i do kojeg iznosa davati novac preduzećima „Autotransport“ i „Toplana“.

Javorovi odgovori Rosiću u tri navrata traju devet minuta i 32 sekunde. I na granici su iživljavanja, s pozicije moći.

„Molim vas, pojasnite radi javnosti. /…/ Ja sam vama postavio pitanje, a ne vi meni. To je razlika. Znači, ja vas pitam još jednom i postavljam pitanje. /…/ Ja vas ponovo pitam, radi javnosti, radi ljudi koji sjede ovdje, kad ste se već javili i uzeli riječ i diskusiju o nacrtu rebalansa, da mi kažete samo jedno, zašto ste maloprije postavili pitanje i izražavali brigu o komunalnim preduzećima? /…/ Molim vas, pojasnite mi vašu diskusiju. /…/ Pokušali ste pojasniti, ali mislim da ste napravili još veću konfuziju i sebi, i nama svima, i slušaocima koji nas prate putem radioprijemnika. Ali dobro, početak je, biće prilike da se svi zajedno popravimo. /…/ Znači, konkretno sad vam govorim za 2019. i 2020.
za SDS, za DNS. SNSD nije bio vlast tada. Izbacili ste nas i šta? /…/ Ja vam ozbiljno kažem ovo drugarski, prijateljski: sebi štetite, ne štetite meni. Uzmite unazad koliko ste imali odbornika prije osam godina, prije četiri godine, koliko imate danas? Pad je evidentan. A ne zbog mene. Zbog vas i zbog vaše politike, loše politike. /…/ Čekajte malo, ‘ajde malo više da diskutujemo. ‘Ajde da uđemo u raspravu. ‘Aj’mo pričati pola sata ovdje, sat vremena, tri sata, koliko god hoćete. Ja sam spreman da raspravimo sve, ali dajte da budemo realni.“

U diskusuji o nacrtu budžeta za 2025. godinu odbornik Ranko Smiljanić ukazuje na infrastrukturne projekte i stanje gradskih preduzeća koje će na narednoj sjednici ljudi iz Razvojne agencije „Preda“, predstavljajući sedmogodišnju razvojnu strategiju grada, blago nazvati izazovima. Ukazao je i na izostanak prihoda od komunalne naknade budući da se nakon usvajanja nacrta u maju 2023. godine ova tema više nije našla pred odbornicima.

„Kao što je rekao kolega Rosić, rastu cijene, na osnovu rasta cijena se puni i budžet, ali 7,2 miliona maraka /više od indirektnih poreza/ je, morate priznati, značajan prihod u odnosu na prošlu godinu. /…/ Mi prenosimo 5,5 miliona iz prošle godina da završimo projekte koje smo počeli. Tako da stvarno budžet ima prostora da, što se kaže, i da se nađe i pozitivne stvari, a svakako i one koje treba mijenjati.“

Biranim riječima ukazao je i na nesrazmjer u planiranju prihoda od naknade za uređenje građevinskog zemljišta /600.000 KM kao i 2024. godine/ i od naknade za korištenje građevinskog zemljišta /smanjenje sa 1.760.000 KM na 1.600.000 KM/, podsjetivši da je ova stavka puno godina bila veoma niska i da je na ovaj način popravljena.

„Evo, ja mogu reći sa radnog mjesta na kojem ja radim, da mi trenutno imamo zahtjeve za priključak, na nebitno koju infrastrukturu, sedamnaest zgrada. Znači, u ovom trenutku se najmanje 17 zgrada radi u ovom gradu“, dodao je. Poslije će, na jednoј drugoj tački, koja je u dnevni red ubačena na dan sjednice, ovaj odbornik pitati: „Znači, rušimo staru mjesnu zajednicu na Urijama, pravimo novu preko puta dvorane, ako sam dobro upratio? Planiramo praviti soliter maltene od 10-11 spratova, još jednu zgradu od pet spratova i sve to da grijemo na pelet ili toplinske pumpe? Mislim, optimistično, da se
na Urijama bez daljinskog grijanja odnosno bez ‘Toplane’ grije na bilo kakav drugi način, vrlo teško. Biće još više gore zagađenosti.“

Dodao je i da budžet ima 700 stavki, da neke imaju po nekoliko podstavki i da uštede od hiljadu, dvije ili tri maraka na svakoj dovode do milionskih ušteda.

„Svi znamo, i tako smo se nosili svih ovih godina, kada je kriza i kada su neka opšta stanja u društvu takva da treba da se djeluje, onda postoje samo dvije opcije. To je smanjenje troškova i smanjenje broja radnika. Mi se nismo odlučili za smanjenje broja radnika. Molim vas, evo, da svako u svom domenu se potrudi da se smanje troškovi, naročito ovi materijalni, da na neki način uštedimo i da imamo i za druge budžetske stavke“, zaključio je Smiljanić.

Na diskusiju odbornika Kukolja, otvorenu s „ja se malo brinem da se javim, iskreno, pošto se gospodin Javor zaista danas mnogo nervira kada opozicija priča“, ponovo slijedi Javorova tirada. Četrnaest minuta i 25 sekundi.

„Vaša kritika od minut i po prema meni na ovakav nacrt budžeta za 2025. godinu je žali bože što su ljudi dali ijedan glas za vas. /…/ Da li je vama, mladiću, cilj ovog mandata da iza sebe ostavite 50 ili 100 videoklipova ili da ostavite 50 ili 100 nekih prijedloga, projekata za koje ste se vi izborili, a koji su realizovani u mandatu dok ste vi odbornik? Šta vam je cilj? /…/ Malo prije glasate protiv nacrta rebalansa za 2024. godinu. Sad ću javno da kažem, a održaću pres po tom pitanju.“

Nije se desilo.

„Vi volite te statuse da pišete i da svoje vrijeme provodite na tim mrežama gdje smatrate da dižete sebi neku popularnost. Okej, svako ima pravo da se promoviše. Ali ja vas pitam, šta ćete vi promovisiti? Šta ćete objaviti? Evo, danas ćete objaviti ovo par rečenica što imate, klip će vam trajati nekih 15-20 sekundi i dobro. I biće lajkova. Da li ste vi srećni danas, kada dođete kući, kada to sve isiječite, prilagodite, napravite one rečenice i ono sve i uplatite sponzorstvo? Ja vas pitam, gospodine Kukolj, koliko ste para dali na sponzorstvo vaših objava na društvenim mrežama? Odakle vam novci?
Svaka objava je sponzorisana. SDS, portal, stranica, sponzorstvo plaća Predrag Kukolj. Odakle vam novci, gospodine? Izađite u javnost i upoznajte nas s tim. /…/ Što se tiče lično diskusije prema meni, da sam nešto nervozan, da sam nešto ovakav, da sam nešto onakav, savršeno sam smiren. Ja znam da vas čini nezadovoljnim situacija u kojoj se nalazite. Znam da vas poraz boli, ali poraz gledajte pozitivno, poraz je lekcija. To zapamtite. Ovde nema niko ništa protiv vas lično i ne trebate se sukobljavati lično s nekim, ne najmanje sa mnom. Iznosimo argumente. A kakve vi argumente iznosite, kakve vi činjenice iznosite, nego samo gledate crno? /…/ Molim za tišinu. Čitavo vrijeme ste se snimali pored vrtića. I donijeli smo odluku da idemo u izgradnju najvećeg, najsavremenijeg, najmodernijeg dječjeg vrtića i vi odete i snimate se tu i kažete, pogledajte radovi kasne. Vi ste sebi tu pucali, što se kaže, politički u nogu. Samim tim, ne možete tako voditi politiku. Ne možete se doći ovdje i smijati čitav dan, kao što danas radite. Svaki vaš osmijeh taj i to smijanje, jednostavno, mogu slobodno reći, odbija. Odbija svakog normalnog čovjeka. Zapitajte se, šta je smiješno, čemu se smijete? Evo, ovdje ima 30 odbornika i jedino se vi smijete konstantno. Je li sve u redu s vama?“

Kukolj: „Pa, vrtić o kojem vi pričate, gospodine, trebalo je da bude gotov još do kraja 2021. godine. Dakle, djeca koje su trebala da upišu taj vrtić, kada on bude gotov, možde će biti na fakultetu.“

Tekst i foto ilustracija – Katarina Panić – www.prijedordanas.com

/nastaviće se/

Pogled iz šestog reda Skupštine: Zagrijavanje